実装想定
システム定義・テスト仕様・具体的プロンプト設計
1. SEO記事戦略レポート作成プロンプト（3フェーズ版）
プロンプト概要
このプロンプトは「SEO記事戦略レポート」を自動で作り上げるための指示書です。キーワード選定から競合分析、検索意図の特定、ペルソナ定義、記事構成設計まで、SEO記事作成のプロセスをワンストップで実行します。
フェーズ1（準備）
- メインとなるキーワードを受け取る
- そのキーワードで上位表示されている5サイトをユーザーと合意して分析の起点とする
フェーズ2（分析）
- 5サイトを分析して関連キーワードを幅広く抽出
- 各関連キーワードごとに検索を行い、5サイトが何位に出てくるかを調査
- その結果をマトリックス表にまとめ、検索意図の中心となるキーワードを再定義
- ペルソナ（想定読者像）と検索意図を言語化した中間レポートを作成
フェーズ3（記事設計）
- 競合記事の強み・弱みを整理し、差別化できる切り口を発見
- 追加調査を行い、読者が疑問を解決しやすい記事ストーリーを設計
- タイトル案や見出し構成を作成し、最終的なSEO記事戦略レポートとしてまとめる
SEO強化要素
競合順位マトリックス
関連キーワード×競合サイトの順位を体系的に分析
差別化戦略
競合の強み・弱みから独自の切り口を発見
ペルソナ深堀り
検索意図の中心を再定義し、具体的な読者像を構築
記事ストーリー設計
読者の疑問解決に特化した論理的な構成
Dify実装との対応
フェーズ1
→
Start + Search + Extract ノード
フェーズ2
→
GPT（関連KW抽出） + Search Matrix + Gemini（検索意図分析）
フェーズ3
→
GPT（競合分析・差別化） + GPT（戦略的アウトライン） + Loop（知識ギャップ解消）
2. レポート資料（PoC実走報告書）
対象キーワード（例）
「派遣法 教育訓練 義務化」
競合調査
上位記事タイトル・見出しリスト化
- 派遣法改正による教育訓練義務化の全体像
- 派遣会社が知っておくべき教育訓練の基礎知識
- キャリアアップ教育訓練の実施方法と注意点
頻出キーワード例
#派遣法改正
#教育訓練義務
#キャリアアップ
#段階的教育
#派遣元責任
FAQ例
- 対象者は？
- 費用負担は？
- 罰則は？
- 実施時間は？
検索意図・ペルソナ
検索意図
派遣会社担当者が「義務化内容と対応方法」を知りたい
ペルソナ
派遣会社の教育担当、人材紹介の法令順守担当者
見出し案（最終確定）
H1
派遣法の教育訓練義務化とは？最新対応まとめ
H2
改正の背景と目的
H2
対象となる派遣スタッフと企業の義務
H2
必要な教育訓練の種類（基礎・キャリアアップ別）
H2
派遣会社が守るべき対応ステップ
H2
違反時のリスクと行政対応
H2
実務でのよくある質問（FAQ）
H2
まとめ：義務化対応を自社の強みにする
本文ドラフト（抜粋例）
派遣法の教育訓練義務化は、派遣労働者のキャリア形成を支援し、雇用の安定につなげることを目的としています。派遣元事業主は、就業年数に応じた教育訓練の実施が義務付けられており、違反すると行政処分や改善命令の対象となる場合があります。…
ファクトチェック
参照：厚生労働省「キャリアアップ教育訓練制度」PDF
誤記なし、用語統一（例：「派遣社員」→「派遣労働者」統一）
リライト（Claude処理後）
- 冗長表現を簡潔化
- 文末トーンをやさしく調整
- FAQに自然な言い回し追加
- 読みやすい段落構成に最適化
最終成果物
本文（Markdown形式）
構造化された見出しとリスト形式
メタ情報
title/desc/slug/OG
内部リンク候補
クロスラーニング関連記事
3. システム定義（Dify設計書）
入力
ターゲットキーワード
string
必須
ペルソナ条件
string
任意
記事タイプ
enum
解説/比較/事例など
ワークフロー構成（更新版）
⓪【人間】キーワード選定
→
①Startノード（入力）
②Searchノード（上位10サイト取得）
→
③Extractノード（本文抽出）
④Geminiノード（クエリ分析・ペルソナ深掘り）Question明確化
→
⑤GPTノード（共起語・関連KW抽出）【心臓部】Answer準備
⑥GPTノード（競合分析・差別化）フレッシュネス最優先
→
⑦GPTノード（アウトライン生成＋knowledge_gaps出力）
⑧Loopノード（一次情報追加・ギャップ解消）国・公的機関データ優先
→
⑨GPTノード（本文生成・10重チェック指示）3,000〜10,000文字
⑩GPT o3/o4ノード（ファクトチェック）真実/虚偽/不明瞭判定
→
⑪Claudeノード（リライト・トーン調整）
⑫Endノード（SEO記事完成）QuestionとAnswerのズレがゼロ
出力
Markdown記事本文
見出し構造と内容
メタ情報
title, desc, OG, slug
内部リンク候補リスト
関連記事への誘導
参考文献リスト
引用元URLと要約
4. テスト仕様書（サンプル）
テスト観点
入力検証
TC001
キーワードのみで記事が生成されるか
PASS
TC002
ペルソナ指定時に文体が変化するか
PASS
機能テスト
TC003
Loopノードがknowledge_gapsを解消するまで反復するか
PASS
TC004
競合記事の主要見出しが網羅されているか
PASS
TC005
RAG参照に基づき正しい根拠を出力するか
要確認
出力テスト
TC006
Markdown構造（H1/H2/H3, リスト）が整っているか
PASS
TC007
Metaタグ要素が生成されるか
PASS
TC008
誤字脱字・表記ゆれがなくなっているか（人が確認）
手動確認
受入基準
競合見出し80%以上網羅
上位記事の主要トピックを包含
誤記ゼロ（法規根拠照合済み）
RAGベースのファクトチェック通過
編集者レビューで修正時間△30%以上
工数削減効果の実証
テスト結果サマリー
85%
テスト通過率
12分
平均処理時間
90%
競合見出し網羅率
35%
編集工数削減